|
|
Глава Карелии дал показания по делу о клевете03.09.2008 11:25 Власть в регионахГубернатор Карелии Сергей Катанандов, который является пострадавшим по делу о клевете, дал сегодня показания в Петрозаводском городском суде, сообщает корреспондент ИА "Росбалт-Север". В качестве обвиняемого в данном деле фигурирует глава петрозаводского городского совета, бизнесмен Василий Попов. Дело о клевете было возбуждено после письма депутатов Петросовета в сентябре 2007 года президенту России Владимиру Путину. В своем обращении народные избранники говорили о том, что в Карелии происходит сращивание власти и бизнеса, и приводили примеры коррупционных, по мнению депутатов, сделок в карельском правительстве. После принятия текста письма на сессии Петросовета, Катанандов, а также бизнесмен Леонид Белуга обратились в суд с исками о защите чести и достоинства, и выиграли дела. Затем было возбуждено и дело о клевете, пострадавшим по которому проходит глава Карелии и депутат Законодательного Собрания Андрей Мазуровский. Председатель Петросовета Василий Попов является подозреваемым по делу. Фактически, в деле оспариваются четыре фразы из письма Путину, в которых авторами письма приводились ряд фактов, по их мнению, являющимися примерами коррупции во власти и поддержки правительством Карелии ряда должностных лиц, так или иначе связанных с коррупционными скандалами. В суде Сергей Катанандов заявил, что данный инцидент – «продуманная клевета с целью замены главы республики и овладения ситуацией». Он назвал нынешние события "закономерным итогом всей деятельности Попова, в том числе и политической активности”. Василий Попов был конкурентом Катанандова на пост губернатора Карелии, и проиграл ему выборы. В республике он некогда носил негласный титул “карельской оппозиции”. Губернатор также заявил, что все, о чем написано в письме, не только не соответствует действительности, но и оскорбляет его как гражданина, должностное лицо, а также оскорбляют целую группу людей, являющихся членами партии “Единая Россия”. Однако, на просьбу государственного обвинения дать оценку данному обращению Катананадов ответил, что единственной его оценкой письма стало удивление. Росбалт
|
||